輪盤是可以戰勝的

百家樂與輪盤

羊群效應就是對的嗎？

大多數人玩百家樂你就要跟著玩嗎？

西方人喜歡玩輪盤和撲克，還有角子機，只有在華人世界才會見到以百家樂為主導的賭場。

我有種感覺，不一定多人玩的就是合理的，或者說就是容易成功的，如果是這樣，更善於計算的西方人會更清楚應該打百家樂，而不是玩輪盤和其他撲克遊戲。

賭場,百家樂,21點,必勝,賭,賭博雖說百家樂的賭場優勢很小，但它畢竟有8副牌，而且「太公平」了！

輪盤的投注機會很多

輪盤的投注機會很多，更容易找到概率的偏移，而發起攻擊達致贏錢。

再有，37個號碼，只相當於一副牌，每次都是1/37，百家樂看上去很公平，事實上偏離50/50的時候很多很多，偏向你，你不敢贏，偏離你，你容易輸到足。海百家樂下一局，可以有2億億個組合成為莊/閒，即1/(2億億)，輪盤永遠1/37。

以前我藐視戴子郎說過百家樂無法破解，也不明白何洛威為什麼不多談百家樂，我現在思想已經有所改觀了，他們可能是對的。

當然，我也還是認為百家樂也是有機會可以戰勝的，但必須建立在某些苛刻的條件上。其實輪盤和百家樂的賭場優勢差別不大，在澳門你只能打單零輪盤(很好)，無需為雙零擔憂，百家樂有靴之分，其實緊接下一靴還不是隨機的？你也可以按60局輪盤來切割一個賭局段。

再補充一點，輪盤任何投注區都比百家樂的限紅倍數要低，賭場害怕的正是我們有機會的，這不是很明顯嗎？例如，賭場給你吃給你喝，就是不想你走，害怕你走，而我們偏要懂得走！這就是我們的優勢。

輪盤是可以戰勝的

百家樂與輪盤

羊群效應就是對的嗎？

大多數人玩百家樂你就要跟著玩嗎？

西方人喜歡玩輪盤和撲克，還有角子機，只有在華人世界才會見到以百家樂為主導的賭場。

我有種感覺，不一定多人玩的就是合理的，或者說就是容易成功的，如果是這樣，更善於計算的西方人會更清楚應該打百家樂，而不是玩輪盤和其他撲克遊戲。

賭場,百家樂,21點,必勝,賭,賭博雖說百家樂的賭場優勢很小，但它畢竟有8副牌，而且「太公平」了！

輪盤的投注機會很多

輪盤的投注機會很多，更容易找到概率的偏移，而發起攻擊達致贏錢。

再有，37個號碼，只相當於一副牌，每次都是1/37，百家樂看上去很公平，事實上偏離50/50的時候很多很多，偏向你，你不敢贏，偏離你，你容易輸到足。海百家樂下一局，可以有2億億個組合成為莊/閒，即1/(2億億)，輪盤永遠1/37。

以前我藐視戴子郎說過百家樂無法破解，也不明白何洛威為什麼不多談百家樂，我現在思想已經有所改觀了，他們可能是對的。

當然，我也還是認為百家樂也是有機會可以戰勝的，但必須建立在某些苛刻的條件上。其實輪盤和百家樂的賭場優勢差別不大，在澳門你只能打單零輪盤(很好)，無需為雙零擔憂，百家樂有靴之分，其實緊接下一靴還不是隨機的？你也可以按60局輪盤來切割一個賭局段。

再補充一點，輪盤任何投注區都比百家樂的限紅倍數要低，賭場害怕的正是我們有機會的，這不是很明顯嗎？例如，賭場給你吃給你喝，就是不想你走，害怕你走，而我們偏要懂得走！這就是我們的優勢。